DenizBank’tan “dolandırıcılık yaptığı iddia edilen şube müdürü”ne ilişkin açıklama
Sait Elmas
5 min read
DenizBank’tan yapılan açıklamada, 7 Nisan’da bankaya ulaşan birinci şikayet üzerine teftiş kurulunca Seçil E. hakkında inceleme başlatıldığı, tıpkı gün İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına cürüm duyurusunda bulunulduğu, kelam konusu bireye ulaşılamaması münasebetiyle DenizBank tarafından Seçil E. için yurt dışına çıkma yasağı talep edildiği, düzenleyici ve denetleyici kurumun da bilgilendirildiği anlatıldı.
Teftiş kurulunca yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda Seçil E’nin tutuklanmasından evvel sav sahiplerinin 18 şahıstan oluşan değerli bir kısmının sözlerine başvurulduğu belirtilen açıklamada, “10 Nisan’da ön inceleme raporumuz İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına iletilmiş ve Seçil E, ‘nitelikli dolandırıcılık’ hatasıyla birebir gece gözaltına alınmış, ardından tutuklanmıştır.” bilgisi paylaşıldı.
Açıklamada, bu süreçte tez sahiplerinin yahut vekillerinin, basına verdikleri çoğunlukla gerçeği yansıtmayan beyan ve sözler üzerine kamuoyuna açıklama yapılması kararı alındığı belirtilerek, şunlar kaydedildi:
“Bugün prestijiyle teftiş konseyimizin yaptığı inceleme sonuçlanmış ve kapsamlı inceleme raporu, tüm ekleriyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına; eş vakitli olarak inceleme raporunun birer sureti ilgili denetleyici ve düzenleyici kuruluşlara teslim edilmiştir. 28 kamera ile 7 gün 24 saat izlenen Levent Büyükdere Şubemizin kayıtları, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına sunulmak üzere mali polise; Seçil E’nin kullandığı bilgisayar da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına sunulmak üzere mali polise teslim edilmiştir.”
“BİZİ TAKİBEN BAŞVURAN SAYISI YALNIZCA 3’TÜR”
Açıklamada, bu konulara ek olarak son birkaç gündür basın yayın organlarında yer alan ve gerçeğe dayanmayan argümanlara cevaben, kamuoyunun yanlışsız formda bilgilendirilmesi için birtakım konuları paylaşma zarureti doğduğu bildirildi.
Tüm bankaların teftiş şuralarının iletilen her şikayette, Bankacılık Kanunu ve ilgili mevzuattan kaynaklanan mecburilik gereği gerekli incelemeyi başlattığı anlatılan açıklamada, şu sözler yer aldı:
“Şikayete husus işçinin tabirine başvurulur. Bu çerçevede, bankamız teftiş şurası da mevzuyla ilgili bireylerin tabirine başvurmuş ve rapor düzenlemiştir. İlgili raporu düzenleyip savcılığa sunabilmek emeliyle Seçil E’nin tabiri, 9 Nisan’da alınıp, 10 Nisan’da ön inceleme raporuyla savcılığa iletilmiştir. Bankamıza yapılan şikayetlerde, bahsin bir an evvel açıklığa kavuşturulması amacıyla yönlendirmemize karşın, ziyan gördüğünü sav eden bireylerden pek birçok bugüne kadar savcılık müracaatında bulunmamıştır. Bizi takiben gerçekleşen müracaat sayısı bugün prestijiyle yalnızca üçtür.”
“SİSTEM BÜSBÜTÜN BANKAMIZ VE ŞUBELERİMİZ DIŞINDA KURULMUŞ”
Levent Büyükdere Şubesi’nin başka şubelerde de olduğu üzere 20’nin üzerinde kamerayla izlendiği kaydedilen açıklamada, nakit teslimlerine ait banka sistemi tarafından üretilen rastgele bir dokümanın bugüne kadar taraflarına sunulmadığı bildirildi.
Açıklamada, Seçil E. tarafından hazırladığı sav edilen evraklara ait de şu değerlendirmede bulunuldu:
“Resmi olduğu argüman edilen dokümanlar, bankacılık sisteminin kayıtlarına dayanarak üretilmediği üzere, Seçil E. tarafından düzenlendiği argüman edilen, mevzuatta karşılığı olmayan, afaki fiyatlar içeren, ödeme taahhüdü bulunmayan, ajanda yaprağına ya da düz A4 kağıda yazılan bir kısım dokümanlardır. Argüman sahiplerinin çok kıymetli bir kısmı ise bankamıza hiçbir evrak sunmamıştır. Birtakım tez sahipleri ise şubelerimizdeki hesaplarından çektikleri paraları, şikayetçiler ortasında ismi geçen birinin ismiyle anılan fona katılmak üzere, alışveriş merkezi, restoran ve kafe üzere yerlerde elden teslim etmişlerdir. Kısaca, sistem büsbütün bankamız ve şubelerimiz dışında, şahıslar tarafından kurulmuş, şikayetçilerden birinin ismiyle anılan farklı bir yapılanmadır.”
“İDDİA SAHİPLERİ BANKACILIK SÜREÇLERİNİN NASIL ÇALIŞTIĞINA YÖNELİK KÂFİ BİLGİYE SAHİP”
Açıklamada, argüman sahibi bireylerin tamamının, bankacılık süreçlerinin nasıl çalıştığına yönelik kâfi bilgi ve donanıma sahip nitelikli yatırımcılar olduğuna işaret edilerek, bu bireylerin bankanın yatırım eserlerini yakinen bildiği, varlıklarını şubelerin yanı sıra internet bankacılığı, taşınabilir bankacılık, telefon bankacılığı ve kendilerine nizamlı olarak iletilen varlık ekstreleri üzerinden takip edebildiği aktarıldı.
Yatırımcıların, her türlü fonun da içinde olduğu tüm yatırım eserlerini e-Devlet yahut Merkezi Kayıt Kuruluşu üzerinden, dünyanın her yerinden sorgulayabildiği vurgulanan açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Bir evvelki açıklamamızda da duyurduğumuz üzere bankalar, kanunla kurulmuş ve bu kanun çerçevesinde tertipli olarak denetlenen prestij ve itimat kurumlarıdır. Basına yansıyan ve temelsiz suçlamalar içeren bu beyanatlara, tabi olduğumuz mevzuat ve bankacılık etiği gereği detaylı ve isim vererek karşılık vermiyoruz. Öteki yandan şuurlu ve kasıtlı olarak bankamız ve yöneticilerimizin ismi öne çıkarılarak yapılan haberler, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 74. hususu manasında banka prestijini zedeleyecek temelsiz haber niteliğinde olduğundan, ‘Banka Prestijinin Zedelenmesi’ hatası da işlenmektedir. Bu husustaki her türlü yasal hakkımızı kullanacağımızı da kamuoyuna bildiririz.”
SEÇİL E. “SAHTECİLİK” VE “DOLANDIRICILIK”TAN TUTUKLANMIŞTI
DenizBank’ın Levent Büyükdere Şubesi Müdürü Seçil E’nin, Fatih Terim ve bir iş beşerinin da ortalarında bulunduğu çok sayıda kişiyi bankanın özel fonu aracılığıyla dolandırdığı istikametinde yapılan şikayetler üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatılmıştı.
Savcılığın talimatıyla ikametinde gözaltına alınan banka şube müdürü Seçil E, çıkarıldığı hakimlikçe “resmi evrakta sahtecilik” ve “dolandırıcılık” hatalarından tutuklanmıştı.
